检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学法学院/知识产权学院 [2]广州医科大学法学系
出 处:《法治论坛》2024年第3期270-286,共17页Nomocracy Forum
摘 要:交易机会丧失损害在司法实践中是现实且客观存在的,当其满足事实构成要件时应予以救济,而非以不确定性或体系违反为由一味拒绝。通过梳理交易机会丧失的典型案例及司法实践中各方观点,归纳相应的裁判理由和参考要素,发现可借道侵权路径处理交易机会丧失赔偿问题。交易机会丧失赔偿的责任构成认定不仅符合缔约过失与侵权责任之间的亲缘关系,限制潜在债权人的数量和满足损害可预期的要求,能够实现权利利益区分保护的目的,而且能够要求法官进行充分价值衡量。除此之外,法官在确定交易机会损失赔偿数额时,需综合缔约过失责任人的获益情况、当事人的过错程度、合理信赖等因素。为避免对交易机会丧失的救济导致磋商的“寒蝉效应”,应对其进行严格限制,仅在不予救济对相对人造成不公平的情况下,才能承认存在赔偿责任。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.64.92