检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄骏庚
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《法律和社会科学》2023年第1期161-186,共26页Law and Social Sciences
摘 要:在国内学界方兴未艾的法律人类学,不仅能够对法学理论作出智识贡献,在法律史研究中亦可有所作为。相较于人类学的概念与理论,法律史学界对作为人类学之“看家本领”的民族志的关注尚属有限。以掌握当地人之视角为目标的民族志方法,对于处理数量庞大、细节丰盈、声音多元的司法档案而言不乏借鉴意义。立足于民族志的理念,反思既有的聚焦司法档案的中国法律史研究,将会洞见到以法律实践为中心的主流研究进路的启发与短板。在法律史研究中践行民族志的方法,既须从“人”出发去解读法律,也要留意到司法档案作为文本的复杂之处,还可以通过实地的田野调查来补足“现场感”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.221.53