检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川大学法学院
出 处:《法治论坛》2024年第1期3-22,共20页Nomocracy Forum
摘 要:作为国际法院介入气候变化问题的首次尝试,气候咨询意见有望纾解当前全球气候治理困境。但是,国际法院发表气候咨询意见面临诸多挑战,包括确保司法独立性和中立性、审查多元化和科学性证据以及把控司法解释的合理限度。国际法院气候司法呈现出明显的能动主义倾向,而气候咨询意见作为其气候司法的重要载体,在激发社会广泛讨论和渐进助推全球气候行动的同时,可能也会打开气候治理司法化的“潘多拉魔盒”,由此衍生出一系列法律风险。对此,中国应当一方面予以高度重视,积极参与咨询意见制定过程;另一方面也要时刻警惕他国借咨询意见之手,侵害本国利益。
关 键 词:气候变化 国际法院 咨询意见 气候司法 司法能动
分 类 号:D996.9[政治法律—环境与资源保护法学] D994[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222