三种溶栓方式治疗急性下肢深静脉血栓形成的临床效果比较  

作　　者：朱俊军 连飞 

机构地区：[1]联勤保障部队第907医院介入血管外科,福建南平353003

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2024年第23期104-107,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:比较急性下肢深静脉血栓形成治疗中三种溶栓方式(AngioJet经皮机械血栓清除术、导管接触性溶栓、系统性溶栓)的临床效果。方法:选取2021年3月至2024年3月联勤保障部队第907医院介入血管外科收治的60例急性下肢深静脉血栓形成患者,按随机数表法分为血栓清除术组(AngioJet经皮机械血栓清除术)和接触性溶栓组(导管接触性溶栓)、系统性溶栓组(系统性溶栓)三组,各20例,分别开展对应组别的治疗方式。比较三组患者溶栓后肺栓塞发生率、健侧肢体与患肢膝上下15 cm周径差、下肢血流速度、凝血指标、疼痛程度、焦虑抑郁程度、术后并发症发生率。结果:与接触性溶栓组、系统性溶栓组比较,血栓清除术组的肺栓塞发生率、健侧肢体与患肢膝上下15 cm周径差、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)、血小板计数(PLT)、血小板黏附率、肺段栓塞比、感觉类疼痛分级指数(PRI-S)评分、情感类疼痛分级指数(PRI-A)评分、疼痛分级指数总分(PRI)、现有疼痛强度(PPI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑评分、抑郁评分、术后并发症发生率均更低,下肢血流速度、凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)均更高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性下肢深静脉血栓形成治疗中AngioJet经皮机械血栓清除术的临床效果较导管接触性溶栓、系统性溶栓更好。

关 键 词：急性下肢深静脉血栓形成 AngioJet经皮机械血栓清除术 导管接触性溶栓 系统性溶栓 

分 类 号：R654.4[医药卫生—外科学]