清肺消炎汤联合抗感染机械通气治疗老年人重症肺炎的临床疗效  

作　　者：李执[1] 陈敏 

机构地区：[1]太仓市中医医院,江苏太仓215400

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2024年第19期43-46,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:探讨老年人重症肺炎抗感染机械通气与清肺消炎汤联合治疗的临床疗效。方法:选取2022年6月至2024年6月太仓市中医医院收治的80例老年重症肺炎患者,采用随机数字表法分为观察组(抗感染机械通气联合清肺消炎汤治疗)和对照组(抗感染机械通气治疗),各40例。比较两组患者中医证候积分、呼吸力学指标、血气分析指标、炎症因子、肺功能、机体感染程度、病情严重程度、预后质量、生活质量、临床疗效、症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果:治疗后观察组患者各项中医证候积分均较对照组低;治疗后观察组患者气道阻力(Raw)、平均气道压(mPaw)、气道平台压(Pplat)、吸气峰压(PIP)均较对照组低;治疗后观察组患者脉搏血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))均较对照组高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较对照组低;治疗后观察组患者肺活量(FVC)、最大呼气第1秒容积(FEV1)、峰值呼气流速(PEF)均较对照组高;治疗后观察组患者血清白细胞介素–6(IL–6)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均较对照组低;治疗后观察组患者临床肺部感染评分(CPIS)、多器官功能障碍Marshall评分、急性生理与慢性健康系统(APACHEII)评分均较对照组低,简易生活质量量表(SF–36)评分较对照组高;观察组患者治疗总有效率高于对照组;观察组患者的发热、咳嗽、肺啰音消失时间、住院时间均短于对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年人重症肺炎抗感染机械通气联合清肺消炎汤治疗的临床疗效较单独抗感染机械通气显著。

关 键 词：重症肺炎 抗感染 机械通气 清肺消炎汤 老年人 

分 类 号：R563.1[医药卫生—呼吸系统]