不同无创呼吸机辅助通气在早产儿呼吸窘迫综合征初始治疗中的疗效  

作　　者：李正森[1] 钟艳琳 林婷 

机构地区：[1]高州市人民医院,广东高州525200

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2024年第20期103-106,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:观察早产儿呼吸窘迫综合征初始治疗中不同无创呼吸机辅助通气的疗效。方法:选取2022年3月至2024年3月高州市人民医院收治的50例早产儿呼吸窘迫综合征患儿,随机分为无创高频通气组和无创正压通气组,各25例。统计分析两组患儿机械通气参数、血气指标、氧代谢指标、血氧水平、呼吸困难程度、炎症指标、通气相关时间、并发症发生率、临床疗效。结果:治疗后无创高频通气组患儿呼吸频率、吸氧浓度(FiO_(2))低于无创正压通气组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后无创高频通气组患儿动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))高于无创正压通气组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于无创正压通气组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗前后氢离子浓度指数(pH)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后无创高频通气组患儿氧供高于无创正压通气组,氧耗,血乳酸含量(LAC)低于无创高频通气组,新生儿呼吸窘迫评分(Downes)高于无创正压通气组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后无创高频通气组患儿血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平低于无创正压通气组;无创高频通气组患儿吸氧时间、无创通气时间、总通气时间、住院时间短于无创正压通气组,差异具有统计学意义(P<0.05);无创高频通气组患儿气胸、支气管肺发育不良、血压降低、颅内出血发生率均低于无创正压通气组,差异具有统计学意义(P<0.05);但两组患儿肺出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);无创高频通气组患者总有效率高于无创正压通气组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早产儿呼吸窘迫综合征初始治疗中无创高频通气的疗效较无创正压通气显著。

关 键 词：呼吸窘迫综合征 无创呼吸机辅助通气 无创正压通气 早产儿 

分 类 号：R722.6[医药卫生—儿科]