检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬州大学法治社会研究院,江苏扬州225009 [2]东南大学法学院,江苏南京210096
出 处:《新疆社会科学》2024年第6期116-126,共11页Social Sciences in Xinjiang
基 金:国家社科基金一般项目“市域社会治理中设区市地方立法回应研究”(21BFX048)的阶段性成果。
摘 要:《行政复议法》的修改引发了行政复议调解制度系统性变革:调解适用范围由裁量性向普适性转变;调解适用阶段由阶段性向全程性转变;调解中止由兜底适用向特定适用转变;调解格式由限定性向自主性转变;调解执行由自主探索向统一规范转变。目前,行政复议调解实践存在制度能动性运用不足、隐性模式运用比重过大、调解平台资源聚合能力不强以及调解监督机制系统性不够等问题。新制度背景下,回应性行政复议调解机制建构亟待重点解决一些关键问题:调解方式由被动回应向能动因应转变;调解模式由隐性向显性转变;调解平台由封闭性向开放性转变;调解监督由行政自主向当事人主导转变。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3