检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭勃来 杨学锋[1] Peng Bo Lai;Yang Xuefeng
出 处:《云南警官学院学报》2025年第1期94-104,共11页The Journal of Yunnan Police College
基 金:中国刑事警察学院研究生创新能力提升项目“犯罪倾向性对服刑人员罪错行为的影响探赜—基于大样本调查的实证研究”(项目编号:2023YCZD04)阶段性成果;中国刑事警察学院研究生核心课程建设项目“犯罪学研究”(项目编号:YHXK202417)阶段性成果。
摘 要:在犯罪原因理论整合的整体趋势之下,一般紧张理论与自我控制理论这两个均被创制者自诩为“一般理论”之间的具体整合路径,成为了西方犯罪学实证研究的热点问题之一,但是仅得到了混杂的研究结果。对照之下,基于本土数据集的相关研究几乎处于空白状态。为此,基于583名本土男性囚犯的一手调查数据,检验了自我控制在已获得较多经验支持的一般紧张理论中介效应模型之下的潜在调节作用,从而在一方面验证了两种“一般理论”的整合潜力,另一方面为囚犯改造措施提供了循证性的建议。
分 类 号:B849[哲学宗教—应用心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15