检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜沛辰
出 处:《社会科学研究》2025年第1期195-204,共10页Social Science Research
摘 要:在《非战公约》谈判过程中,英国提出了与一般国际法认同的自卫权理论不同的主张,获得了可以跨越本国领土,在其所谓的“特殊地域”实施自卫的权利。窥伺“满蒙”已久的日本田中义一政权希望借此机会,通过签订公约,为日后在“满蒙”进行军事活动创设法律基础,但未能实现。此后,日本发动“九一八事变”,并执意以“自卫”为名开展外交活动。在“自卫”主张被国际舆论否认后,日本转而将其推向本国社会,为其侵略背书。东京审判时,日本辩方剪切对其有利的资料,集中阐释了日本的自卫论,其主要论点至今仍为一些日本右翼学者所继承。实际上,所谓“大东亚战争自卫论”正是战时日本曲解国际法,制造其所需要的“正义”的产物。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31