诉讼请求释明不当的规制路径建构  

作　　者：李红芬 员娜娜 王亚楠 

机构地区：[1]河南省焦作市中级人民法院

出　　处：《中国审判》2025年第1期80-83,共4页China Trial

摘　　要：在司法实践中,有时会存在当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与法院认定不一致的情况,而法官对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第五十三条存在不同理解和适用,出现了一些因诉讼请求释明不当而发回重审的案件。这不仅损害了当事人的程序或实体权益,也加重了法院的诉讼负担。有鉴于此,本文拟通过对审判实践中诉讼请求释明不当的具体类型进行探讨,分析其背后成因,并在此基础上对诉讼请求释明不当的规制路径提出初步建议。

关 键 词：释明 发回重审 诉讼请求 当事人主张 民事行为效力 实体权益 诉讼负担 法律关系性质 

分 类 号：D92[政治法律—法学]