检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:喻涛 杨翔胜 唐先勇 王登银 黄海波 辛纯君 YU Tao;YANG Xiangsheng;TANG Xianyong;WANG Dengyin;HUANG Haibo;XIN Chunjun(Cnooc Zhuhai Natural Gas Power Generation Co.,Ltd.,Zhuhai 519000,China)
机构地区:[1]中海油珠海天然气发电有限公司,广东珠海519000
出 处:《中国高新科技》2024年第23期75-76,79,共3页
摘 要:随着全球对减少温室气体排放的关注,天然气发电厂迫切需要实施低排放技术。钙循环(CaL)技术作为一种潜在的CO_(2)捕集解决方案,引起了广泛关注。文章对比分析了传统NGCC发电厂与集成了钙循环和MDEA气-液吸收技术的NGCC发电厂。通过ChemCAD模拟和Pinch技术分析,旨在评估不同配置下的能效和碳捕获率,以期为发电厂实现低碳排放提供可行性建议和技术支持。结果表明,钙循环技术虽能效稍低,但在碳捕集率和降低特定CO_(2)排放方面表现优异,为清洁能源转型提供了有利的技术选项。With the global focus on reducing greenhouse gas emissions,natural gas power plants urgently need low-emission technologies.Calcium cycling(CaL)technology,a potential CO_(2)capture method,has gained much attention.This paper compares a traditional NGCC power plant with an NGCC one integrating calcium cycle and MDEA gas-liquid absorption technology.Using ChemCAD simulation and Pinch technology analysis,we evaluate energy efficiency and carbon capture rate in different setups to offer suggestions and support for low-carbon emissions.Results show that although calcium cycle technology is a bit less energy-efficient,it’s good at carbon capture and CO_(2)emission reduction,providing a good option for clean energy transition.
分 类 号:X705[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170