2种不同入路方式的椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折治疗中的应用效果比较  

作　　者：达清琼 瞿继林 魏宝君 

机构地区：[1]西固区人民医院,甘肃兰州730060

出　　处：《基层医学论坛》2025年第4期63-65,69,共4页

摘　　要：目的对比分析经椎弓根旁外侧入路与经双侧椎弓根入路椎体成形术(percutaneous vertebro plasty,PVP)在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者治疗中的效果差异。方法选取2022年2月—2024年3月于西固区人民医院采取经皮PVP治疗的86例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者作为研究对象,根据手术穿刺路径的不同分为A组和B组,各43例。A组在PVP中经椎弓根旁外侧入路,B组在PVP中经椎弓根穿刺入路,比较2组患者的治疗性指标(手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、骨水泥分布优秀率)、术后视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、Cobb角和Oswestry功能障碍指数(oswestry dability index,ODI)变化情况。结果2组患者的手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,2组患者的ODI指数和Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组骨水泥分布优秀率和VAS评分均优于A组(P<0.05)。结论在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者中,2种不同的入路方式均展现出显著的治疗成效,但也有微小的不同,经旁外侧入路术后患者疼痛较轻,经双侧椎弓根入路PVP患者骨水泥分布优秀率更高,椎体的力学强度更高。

关 键 词：椎弓根旁外侧入路 经皮椎体成形术 胸腰椎压缩骨折 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]