不同方向的推桥弓手法对轻度稳定型颈动脉粥样硬化斑块稳定性及血流动力学的影响  

作　　者：刘婷 钟凯霖 鹿文静[1] 刘珍 罗渊 李明波[1] 陈晓英 

机构地区：[1]四川省宜宾市第一人民医院,四川宜宾644000 [2]四川省宜宾三江新区双城社区卫生服务中心,四川宜宾644000 [3]四川省宜宾市中医医院,四川宜宾644000

出　　处：《中国民间疗法》2025年第4期31-34,共4页China's Naturopathy

基　　金：宜宾市卫生健康委员会卫生健康科研项目(2020-KYY-29);宜宾市科技计划项目(2021SF006)。

摘　　要：目的:观察不同方向的推桥弓手法对轻度稳定型颈动脉粥样硬化斑块稳定性及血流动力学的影响。方法:选择颈动脉粥样硬化患者90例,随机分为正推桥弓组、反推桥弓组和空白对照组,每组30例。在常规治疗和护理的基础上,正推桥弓组自上而下推按桥弓穴,反推桥弓组则自下而上推按桥弓穴,空白对照组不做特殊处理。干预30 d后,先根据彩超检测的斑块横切面及血管横切面横径计算颈总动脉斑块狭窄率,然后再应用彩色多普勒超声诊断仪检测收缩期峰值血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、时间平均峰值流速(TAMAX)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)。结果:在治疗过程中,正推桥弓组有1例、反推桥弓组有2例因个人原因退出研究。在颈部中立位下,各组患者斑块狭窄率治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。正、反推桥弓组斑块狭窄率与空白对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);各组患者PSV、EDV、TAMAX、RI、PI治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。正、反推桥弓组PSV、EDV、TAMAX、RI、PI与空白对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:正、反推桥弓手法在短时期内不会影响轻度、稳定型颈动脉粥样硬化斑块的稳定性,也不会加重血流动力学的影响。

关 键 词：桥弓穴 推拿 颈动脉粥样硬化 斑块 狭窄率 血流动力学 

分 类 号：R259[医药卫生—中西医结合]