牙周炎患者牙周状况与中医证型相关性分析  

Correlation Analysis between Periodontal Status and Traditional Chinese Medicine Syndromes of Patients with Periodontitis

作　　者：张淼 张源 邹慧儒[1,2,3] 刘晨路 张研 ZHANG Miao;ZHANG Yuan;ZOU Huiru;LIU Chenlu;ZHANG Yan

机构地区：[1]天津市口腔医院,天津300041 [2]南开大学医学院,天津300041 [3]天津市口腔功能重建重点实验室,天津300041

出　　处：《中国民间疗法》2025年第4期74-76,共3页China's Naturopathy

基　　金：天津市卫生健康委员会、天津市中医药管理局中医中西医结合科研课题(2021149);天津市医学重点学科(专科)建设项目资助(TJYXZDXK-048A)。

摘　　要：目的:通过观察不同证型牙周炎患者的牙周状况,探讨中医证型与牙周状况之间的相关性。方法:选取2022年8月1日—12月1日就诊于天津市口腔医院牙周科的牙周炎患者260例,由中医专业医师进行中医四诊检查并由患者自行填写中医证候积分问卷,由牙周病学口腔专业医师进行牙周状况检查,比较不同中医证型患者的牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、全口牙齿松动度≥Ⅱ度的百分比。结果:260例牙周炎患者中,男91例,女169例。根据中医辨证分型,分为胃火上蒸证、气血不足证、肾阴亏虚证3组。其中,胃火上蒸证组132例,占比50.77%;肾阴亏虚证组66例,占比25.38%;气血不足证组62例,占比23.85%。PD、BI检查结果比较,胃火上蒸证组最严重,气血不足证组次之,肾阴亏虚证组较轻,且三组差异性比较,具有统计学意义(P<0.05)。三组样本两两差异性比较时,仅有胃火上蒸证组与肾阴亏虚证组有统计学差异(P<0.05)。在全口牙齿松动度≥Ⅱ度的百分比比较中,气血不足证组最为严重,胃火上蒸证组次之,肾阴亏虚证组最轻,但三组差异性比较,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:不同中医证型的牙周炎患者的牙周状况存在一定的差异性。胃火上蒸证是一种常见的牙周炎证型,其牙周损害状况与其他证型相比程度偏重。气血不足证的牙周损害状况较胃火上蒸证轻,但较肾阴亏虚证重。

关 键 词：牙周炎 牙宣 齿衄 中医证型 胃火上蒸 气血不足 肾阴亏虚 牙周状况 相关性分析 

分 类 号：R276.8[医药卫生—中医五官科学]