重识周作人对弗雷泽人类学研究的接受、调整及认知困局  

Re-understanding Zhou Zuoren's Acceptance,Adaptation and Cognitive Dilemmas of James George Frazer's Anthropological Studies

作　　者：周争艳 Zhou Zhengyan

机构地区：[1]陕西师范大学文学院,陕西西安710019

出　　处：《文化遗产》2025年第1期117-125,共9页Cultural Heritage

基　　金：国家社科基金青年项目“中国现代民间文学的‘新民’想象与建构研究”(1918-1928)(项目编号:23CZW059)的阶段性研究成果。

摘　　要：周作人深受弗雷泽人类学思想的影响,但他究竟学习与接受了其中的哪些内容仍需细辨。在周作人的阅读史中,《普须该的工作》一书的出场既早于也多于《金枝》,它的影响要更大一些,这在很大程度上决定了周作人对弗雷泽人类学思想的接受集中于迷信而非其他。围绕迷信与道德主题,周作人也将立根于迷信基础上的道德建立在现代知识、理性之上,但他亦未突破弗雷泽的思维盲区,以至于陷入相对主义陷阱。如今看来,周作人不仅要走进弗雷泽,更要走出弗雷泽,反思弗雷泽民族志材料及论据的经验主义与相对主义倾向,才能更好接近自己“新的道德”建设的伦理诉求。

关 键 词：周作人 弗雷泽 《普须该的工作》 迷信 道德 

分 类 号：K890[历史地理—民俗学]