浅论民事虚假诉讼监督中的调查核实权  

作　　者：王春丽[1,2,3] 邓翡斐 

机构地区：[1]上海市嘉定区人民检察院检委会 [2]上海市嘉定区人民检察院第五检察部 [3]最高检全国检察教育培训讲师团 [4]不详

出　　处：《检察风云》2025年第3期18-19,共2页Prosecutorial View

摘　　要：鉴于调查核实权在民事监督中的重要性和特殊性,有必要对此进行探讨,并提出完善建议。近年来,民事虚假诉讼案件逐步呈现出虚假手段隐蔽、形式多样复杂、涉及面广的情况。检察机关在依申请或者依职权对民事裁判监督案件进行审查时,一般情况下通过书面审查能够初步对案件是否涉及虚假诉讼进行判定,但最终是否应当启动相应程序,是否明确涉及虚假诉讼仍需要后续的调查。因此,在民事虚假诉讼监督中,调查核实权的行使与应用至关重要,其能够帮助检察机关发现虚假诉讼案件的关键线索,有效弥补传统书面调查方式的局限,提升法律监督工作质效。

关 键 词：调查核实权 检察机关 虚假诉讼 民事裁判 书面调查 书面审查 依职权 民事监督 

分 类 号：D92[政治法律—法学]