"五声定均"与"七声定均"之争辨析  

Analysis of the Debate between"Five-tone Determines the Yun"and"Seven-tone Determines the Yun"

作　　者：张红梅[1] Zhang Hongmei

机构地区：[1]鲁东大学艺术学院

出　　处：《音乐研究》2025年第1期32-43,109,共13页Music Research

基　　金：教育部人文社会科学规划一般项目“中国传统调式理论百年研究史研究”(项目编号:21YJA760087)的阶段性成果。

摘　　要：针对黄翔鹏先生的"七律定均",有学者提出"五声定均"说,继而引发了学者们对"五声"还是"七声"才能定均的争鸣.通过解析"五声定均"的相关史料,可以发现所谓"五声定均"说未准确把握"五声"的内涵,且对于黄先生所用"均"的内涵理解亦有偏颇."五声定均"说将文献中实为调准音高或调高的"均"全部看作"音阶",忽略原文语境中论旋宫转调的主旨,将"五声"断为同音阶的五个阶名,从而把黄先生的"五声定宫"替换成"五声定均".黄先生之"均"的核心在"三宫",源于三种音阶在古今传统音乐实践中并存的事实,其理论包含"均、宫、调"三个层次,而"五声定均"说只有"宫、调"两个层次,二者不在一个层面上.

关 键 词：五声 均 旋宫转调 五声定均 七律定均 同均三宫 

分 类 号：J61[艺术—音乐]