检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]烟台市烟台山医院北院急诊科,烟台264000 [2]烟台市烟台山医院南院急诊科,烟台264000
出 处:《国际护理学杂志》2025年第3期392-396,共5页international journal of nursing
摘 要:目的探讨流程图指导的急诊路径优化对急诊心肌梗死(AMI)患者救治效率和满意度的影响。方法选取2021年1月至2022年6月烟台市烟台山医院实施常规急诊干预模式的AMI患者纳为常规组(42例),将2022年7月至2023年12月实施流程图指导的急诊路径优化干预的AMI患者纳为优化组(42例),对比两组急救时间(分诊评估时间、转诊时间、抢救时间)、救治效率(抢救成功率、死亡率)、干预前后患者生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]以及护理满意度。结果优化组分诊评估时间、转诊时间均低于常规组(P<0.05);优化组与常规组抢救成功率(95.24%vs 90.48%)、死亡率(4.76%vs 9.52%)比较均无显著差异(P>0.05);两组抢救成功率、死亡率比较均无显著差异(P>0.05);干预后,两组SAQ中活动受限程度、疾病主观感受、心绞痛稳定状态、心绞痛发作频率、治疗满意度评分均升高(P<0.05),且优化组评分均高于常规组(P<0.05);优化组对护士服务态度、护理业务水平、服务流程、健康教育、急诊室环境的评分均高于常规组(P<0.05)。结论针对AMI患者采用流程图指导的急诊路径优化方案,可提升分诊及转诊效率,改善患者临床结局及生活质量,满意度更高,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90