在电子政务系统中政府如何与公众互动?选择性政府回应  

How does the government interact with citizens within an electronic governance system?Selective government responsiveness

作　　者：京圭熊 罗韩娜 朴俊允 林托宾 赵航怡(译) 陈叶盛(审校) Kyuwoong Kyeong;Hana Ra;Jongyoon Park;Tobin Im;Hangyi Zhao(Indiana University Bloomington,USA;Seoul National University,South Korea;不详)

机构地区：[1]美国印第安纳大学伯明顿分校公共与环境事务学院 [2]韩国首尔国立大学公共管理研究生院 [3]韩国公共行政协会 [4]中国人事科学研究院人事教育处(党委办公室) [5]不详

出　　处：《国际行政科学评论(中文版)》2023年第4期172-192,共21页International Review of Administrative Sciences

基　　金：韩国国家研究基金会支持(项目号NRF-2017S1A3A2065838)

摘　　要：由于资源有限,政府只能选择性地回应公众的偏好。本文主要研究选择性政府回应的特征,并探讨其影响因素。我们认为,制度和政治资源会影响政府的选择性回应,我们试图通过韩国的电子政务系统——青瓦台国民请愿公告栏——来证明这一论点。确切地说,本文收集并分析了2017年9月—2020年12月这段时间内系统中一个有关请愿和政府回应的独特数据集。多类别逻辑回归分析结果表明,政府对请愿的回应因制度资源的不同而不同。此外,就政治资源而言,这一资源对选择性回应的影响因回应动机的不同而不同。Democratic governments,owing to limited resources,have no choice but to respond selectively to citizens'preferences.This study focuses on the characteristic of selective government responsiveness and explores the influencing factors.We argue that institutional and political resources affect selective government responsiveness,and we try to prove this argument through Korea's electronic governance system:the Korean National Petition.Specifically,this article collects and analyzes a unique data set of petitions and government responses in the system between September 2017 and December 2020.The results from multinomial logistic regression showed that government response to petitions differs depending on institutional resources.In addition,in the case of political resources,the influence of the resources on selective responsiveness is different according to incentives to be responsive.

关 键 词：电子政务 制度资源 青瓦台国民请愿公告栏 政治资源 选择性政府回应 

分 类 号：D035[政治法律—政治学]