宋跋本王仁昫《刊谬补缺切韵》分卷问题补说  

Supplementary Interpretation on the Volume Division of Song-ba(宋跋)Version of Wang Renxu’s Kanmiu-buque Qieyun(《刊谬补缺切韵》)

作　　者：吴昌政 Wu Changzheng

机构地区：[1]浙江大学汉语史研究中心、文学院,浙江杭州310058

出　　处：《民俗典籍文字研究》2023年第1期182-194,255,共14页

基　　金：国家社科基金重大项目“东汉至唐朝出土文献汉语用字研究”(批准号:21&ZD295)的阶段性成果

摘　　要：关于宋跋本王仁昫《刊谬补缺切韵》的分卷情况,既往研究一般有分为五卷和四卷两种看法,旧说虽有分歧,但其实只是描述视角的差异。然而最新刊行的影印本采取序为卷一、平上去入四声依次为卷二三四五的处理方式,近来出版的点校本持平上去入四声依次当作卷一二三四的校勘意见,实有不妥当之处。本文对这两种新说作了商榷,重申了王仁昫《刊谬补缺切韵》原为五卷、宋跋本目前面貌应是抄写者将平声两卷合并连写所致这一观点,继而就宋跋本卷一首端胪列全部平声韵目、敦煌本卷二末端复举此卷韵目的原因提出假设性解释,并简要讨论了宋跋本与敦煌本的关系问题。There are some different viewpoints on the volume division of Song-ba version of Wang Renxu's Kanmiu-buque Qieyun.This paper discusses two new opinions,and demonstrates again that Wang Renxu's Kanmiu-buque Qieyun was originally five volumes,and the current situation of Song-ba version should be caused by copyist's merging of the two volumes of pingsheng(平声).In addition,this paper provides a discussion on some related issues.

关 键 词：王仁昫《刊谬补缺切韵》 宋跋本 分卷 

分 类 号：H113.1[语言文字—汉语] K244[历史地理—历史学]