检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨凯旋 Yang Kaixuan
机构地区:[1]大连海洋大学海洋法律与人文学院
出 处:《甘肃政法大学学报》2025年第1期94-109,共16页Journal of Gansu University of Political Science and Law
基 金:国家社会科学基金重点项目“商标注册审查制度改革研究”(20AFX019);辽宁省经济社会发展研究课题“我国驰名商标分类保护研究”(2024lslqqnrckt-002)的阶段性研究成果.
摘 要:我国驰名商标保护制度已经形成注册主导下的地域标准,在注册商标地域性基础上以绝对域内范围为依据,对注册和未注册驰名商标提供不同程度的保护.然而,驰名商标保护源于其较高水平的知名度而非注册状态,过分强调注册并否认驰名商标知名度引发了驰名商标获得保护的极端分化;过度强调商标知名度的绝对域内要求则限缩了应当获得保护的驰名商标范围.应当在知名度主导下重塑驰名商标保护的地域标准,适度扩张域内知名度要求的地域范围,以公众范围区分驰名商标知名度水平,按照知名度水平高低对驰名商标进行分类.相关公众范围内熟知的未注册驰名商标可以获得混淆保护;社会公众范围内熟知的驰名商标,无论注册与否均可获得跨类保护.如此,适度扩展可以在我国获得保护的驰名商标类型,以完善驰名商标保护制度.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63