改良TESSYS技术与MED技术对LDH患者疼痛程度及腰椎功能的影响  

作　　者：王林晓 黄岩石 郑铁牛 黄岩石 郑铁牛 丁恒政[3] 

机构地区：[1]河南省南阳市第二人民医院疼痛科,473003 [2]河南省南阳市第二人民医院骨科,473003 [3]河南省郑州市中心医院疼痛科,450000

出　　处：《淮海医药》2025年第1期41-45,共5页Journal of Huaihai Medicine

基　　金：河南省医学科技攻关联合共建项目(LHGJ20204299)。

摘　　要：目的:探究改良经椎间孔内窥镜脊柱系统(TESSYS)技术与椎间盘镜(MED)技术治疗腰椎间盘突出(LDH)的临床价值。方法:回顾性分析某院2022年1月—2023年10月82例LDH患者病历资料,根据不同手术方案将行MED技术治疗的40例患者列为对照组,行改良TESSYS技术治疗的42例患者列为研究组。比较2组治疗优良率、日本骨科协会治疗评估分数(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、疼痛介质水平[神经肽Y(NPY)、P物质(SP)、前列腺素E2(PGE_(2))]、腰椎影像参数及并发症发生率。结果:研究组治疗优良率(95.24%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,研究组JOA评分为(24.67±1.30)分,高于对照组的(23.15±1.41)分,ODI、VAS评分为(10.30±1.18)分、(2.06±0.36)分,低于对照组的(12.34±1.30)分、(2.30±0.45)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,研究组NPY、SP、PGE_(2)水平分别为(125.25±13.69)pg/mL、(2.38±0.46)μg/mL、(113.34±18.60)ng/L,低于对照组的(138.26±16.08)pg/mL、(3.02±0.55)μg/mL、(136.76±20.02)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,研究组腰骶角度数低于对照组,腰椎曲度、关节突关节角度数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用改良TESSYS技术治疗LDH手术效果好、恢复更快,可缓解患者疼痛,改善腰椎功能。

关 键 词：腰椎间盘突出 改良经椎间孔内窥镜脊柱系统技术 椎间盘镜技术 疼痛 前列腺素E_(2) 

分 类 号：R681.53[医药卫生—骨科学]