检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学经济学院
出 处:《财政监督》2025年第2期64-71,共8页
基 金:国家社会科学基金重大项目“近代中国工商税收研究”〈16ZDA131〉的阶段性研究成果。
摘 要:南京国民政府先后建立审计与主计制度,形成了审计与主计相结合的财政监督体制。文章详细分析了国家治理体系中财政监督的地位,并具体探讨审计系统(消极监督)与主计系统(积极监督)的职权范围与实施情况,进而深入剖析二者关系、相关的社会争论和根本缺陷,认为财政监督是政治民主化的保证,审计与主计系统构成了相互独立、互为奥援的全过程财政监督格局;因财政体制与政治体制的冲突,财政监督制度并未充分发挥效力。当前政府的财会监督制度改革与国民政府的财政监督制度具有同工异曲之处,而且避免了监督体制与政治体制的冲突,有助于全过程、全覆盖、全方位的新时代财政监督制度的进一步发展与完善,从而推进国家善治。
关 键 词:国家治理 南京国民政府财政监督制度 审计 主计
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222