不同手术方法治疗急性下肢动脉栓塞的疗效比较研究  

作　　者：沈侣杰 蒋草 沈晓波 

机构地区：[1]浙江省德清县人民医院,德清313200

出　　处：《浙江创伤外科》2025年第2期328-330,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的比较两种方法治疗急性下肢动脉栓塞的临床疗效。方法回顾性分析2019年1月至2024年6月本院收治的急性下肢动脉栓塞患者共52例,按手术方法的不同将52例患者分为两组,其中观察组28例采用Acostream外周血栓抽吸导管吸栓术治疗,对照组24例行血栓切除术,对比两组患者临床效果。结果观察组的手术时间、术中出血量及住院时间均明显少于对照组(P<0.05);但两组患者的住院费用差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后跛行距离及卢瑟福分级差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的术后卢瑟福分级和踝肱指数均较术前明显改善(P<0.05);观察组术后的踝肱指数略高于对照组(P<0.05);术后半年随访发现观察组患者术后的不良事件发生率(7.14%)明显低于对照组(20.83%),差异具有统计学意义(χ^(2)=6.4179,P=0.035)。结论两种手术方法治疗急性下肢动脉栓塞后均可获得比较满意的治疗效果,但采用Acostream外周血栓抽吸导管吸栓术治疗患者的手术时间及住院时间更短,术中出血量更少,术后踝肱指数更高,随访期间不良事件发生率更低,适合临床应用。

关 键 词：急性下肢动脉栓塞 血栓切除术 血栓抽吸 临床疗效 

分 类 号：R654.4[医药卫生—外科学]