“制度例外论”视阈下美国民主的内在张力与党争困境  

作　　者：郭馨怡 

机构地区：[1]北京外国语大学英语学院

出　　处：《国外理论动态》2024年第6期137-146,共10页Foreign Theoretical Trends

基　　金：教育部高校人文社会科学重点研究基地项目“美国国内政治大变局及其对中美战略博弈的影响研究”(22JJD810005)的阶段性成果。

摘　　要：“制度例外”是美国例外论的重要内容。曾有观点认为,美国“独特”的政治制度既有政权合法性来自选举投票的“民主”,又有分权制衡、防止多数侵害少数权利的“自由”,是民主政治的所谓“理想范本”。然而,美国总统选举中曾出现少数票总统,选举民主“多数人统治”理论与“少数票胜利”现实之间的张力不断扩大,两党斗争加剧,濒临宪制危机边缘。美国选举争议的背后,是其选举制度内在冲突带来的“两个总统”之争。在美国“例外”的选举制度下,任何一届总统选举均可能同时产生两个总统:一个是依据宪法规定、得到过半数选举人团票胜出的“制度总统”;另一个是符合多数原则、获得最多数选民票的“票选总统”。早期“制度总统”优势明显,但随着选票市场逻辑的加强,“票选总统”实力大增,与“制度总统”正面冲突的概率有所提高。由于“两个总统”分别指向两种截然不同的民主逻辑和获胜道路,这一点与近年来愈演愈烈的政治极化相叠加,致使当前美国两党恶斗持续升级,深陷制度失效、改革乏力甚至民主倒退的困境。

关 键 词：美国总统制 制度例外论 选举制度 “两个总统”之争 

分 类 号：D62[政治法律—政治学]