马克思批判私有权之后为什么没有立即转向共产主义?——“物质利益问题”新解  

作　　者：周阳 

机构地区：[1]北京师范大学马克思主义学院,北京100875

出　　处：《科学社会主义》2024年第6期54-60,共7页Scientific Socialism

基　　金：国家社科基金重大项目“基于《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版(MEGA2)的马克思早期文本研究”(项目编号:15ZDB001);国家社科基金青年项目“MEGA视域中马克思《博士论文》的范畴体系与思想史背景研究”(项目编号:22CZX001)的阶段性成果。

摘　　要：《莱茵报》时期,马克思之所以能提出“物质利益问题”,是因为他已经意识到“旧的世界观”是错误的,“旧的世界观”既包括黑格尔主义理论,也包括马克思在《博士论文》时期对黑格尔的批判。马克思之所以还不能回答“物质利益问题”,是因为他并不明确自己的“新的世界观”是否真的“正确”。马克思发现,在批判私有权这点上,“新的世界观”与共产主义、社会主义非常接近,因此,他并不反对共产主义;但是,由于当时德国存在的对共产主义的偏见,更由于他缺乏对与共产主义相关的劳动问题的“实际知识”,他也并没有立即转向共产主义。

关 键 词：物质利益问题 共产主义转向 私有财产 劳动 偶然性 

分 类 号：A81[哲学宗教—马克思主义哲学]