检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东建筑大学法学院,山东济南
出 处:《合作经济与科技》2025年第6期182-185,共4页Co-Operative Economy & Science
基 金:山东省社会科学规划研究项目成果(项目批准号:22CSDJ40)。
摘 要:二次创作著作权侵权认定需要重点讨论二创作品是否构成侵权作品,即二次创作者的挪用行为是否侵犯了原作者的著作权专有权利。实质性相似规则是判断二次创作是否构成对原作者版权作品专有权利侵权的一则重要标准,但学界对其存废仍无一定论。司法实践中主要存在以Bridgeport案为代表的“本身侵权规则”和以Saregama案为代表的“实质性相似规则”。为实现著作权法激励最优创作动机和最佳信息传播之间的平衡,同时保护“上游”原创者的专有权利以及“下游”再创者的创作空间,仍应坚持未经授权二次创作侵权认定中实质性相似的构成要件地位。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30