检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩锡茜 王保国[2] 皮亚彬 鲍亮 李春宁 周欣华 王克坡 李飞[2,4]
机构地区:[1]安徽中医药大学,安徽合肥230038 [2]安徽中医药大学第二附属医院,安徽合肥230061 [3]亳州市中医院,安徽亳州236000 [4]亳州职业技术学院,安徽亳州236800
出 处:《陕西中医》2025年第3期394-397,共4页Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:国家青年岐黄学者支持项目[国中医药人教函(2022)256号];安徽省中医药传承创新科研项目(2024CCCX115);安徽高校自然科学重大研究项目(2023AH040099);安徽中医药大学临床科研项目(2024LC085)。
摘 要:目的:观察“辨经刺井”针联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗血管性痴呆(VD)临床疗效。方法:选取VD患者80例,遵从随机化原则将患者分配为联合组、磁疗组。在控制基础疾病的基础上,磁疗组给予重复经颅磁刺激治疗,联合组在磁疗组基础上加用“辨经刺井”针治疗,两组均1次/d,连续治疗6周。比较两组患者治疗前后MoCA、MMSE评分及血清NLRP3、Caspase-1、IL-1β水平、血流动力学变化,并进行安全性评估。结果:治疗6周后,两组患者MoCA、MMSE评分较治疗前升高,联合组高于磁疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者双侧脑动脉的平均血流速度较前升高,联合组高于磁疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者血清NLRP3、Caspase-1、IL-1β水平较前降低,联合组低于磁疗组,差异有统计学意义(均P<0.05)。联合组总有效率86%高于磁疗组71%。结论:“辨经刺井”针联合重复经颅磁刺激治疗可有效改善VD患者认知功能水平及血流动力学。
关 键 词:辨经刺井 重复经颅磁刺激 血管性痴呆 炎性小体 血流动力学
分 类 号:R245[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.70.17