检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州医科大学附属清远医院骨科五区,广东清远511500
出 处:《实用骨科杂志》2025年第2期159-162,共4页Journal of Practical Orthopaedics
基 金:清远市科技计划项目(2022KJJH031);广州医科大学附属清远医院(清远市人民医院)医学科研基金(20230334);清远市人民医院临床研究专项基金(QYRYCRC2023010)。
摘 要:目的分析关节镜下应用带保护装置的腕管松解器械手术治疗腕管综合征的临床疗效。方法回顾性分析2022年1月至2023年7月广州医科大学附属清远医院收治的90例原发性腕管综合征患者资料,其中男14例,女76例;年龄30~65岁,平均(50.39±8.01)岁。34例采用关节镜下带保护装置的腕管松解器械手术治疗(关节镜组),56例采用传统手术治疗(传统手术组)。两组患者年龄、病程时间差异无统计学意义(P>0.05)。术前根据波士顿腕管综合征问卷(Boston carpal tunnel questionnaire,BCTQ)总分分级,其中中度21例,重度69例。采用BCTQ症状严重程度量表(symptom severity scale,SSS)和功能状态量表(functional status scale,FSS)评价临床疗效。结果患者术后均获≥6个月随访。关节镜组的手术时间(19.51±6.84)min,术中出血量(1.49±1.15)mL,手术切口长度(1.00±0.00)cm,优于传统手术组的手术时间(42.27±14.03)min,术中出血量(3.73±1.92)mL,手术切口长度(3.63±0.52)cm。对于中度腕管综合征患者,术后1个月关节镜组SSS、FSS和总分显著优于传统手术组(P<0.05);术后3个月,关节镜组的FSS和总分优于传统手术组(P<0.05),两组SSS比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组SSS、FSS和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对于重度腕管综合征患者,术后1、3个月,关节镜组SSS、FSS和总分均显著优于传统手术组(P<0.05);术后6个月,两组SSS、FSS和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相较传统开放手术方式,关节镜下应用带保护装置的腕管松解器械手术治疗腕管综合征,具有创伤小、安全性高、手术过程简化等优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49