检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州中医药大学梅州医院,梅州市中医医院骨伤一科,广东梅州514000
出 处:《实用骨科杂志》2025年第2期170-175,共6页Journal of Practical Orthopaedics
基 金:梅州市科技计划项目(2023B82)。
摘 要:目的探讨关节镜下前交叉韧带全内单束重建治疗前交叉韧带断裂的效果。方法回顾性分析2022年1月至2022年12月收治的60例前交叉韧带断裂患者资料,按照手术方式纳入研究组及对照组各30例。研究组男23例,女7例;年龄25~60岁,平均(32.9±4.7)岁;行前交叉韧带全内单束重建手术。对照组男24例,女6例;年龄26~58岁,平均(33.3±5.6)岁;行传统前交叉韧带重建手术。术后1 d、3 d、1个月、3个月进行疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)分析;术前及术后3、6、12个月进行国际膝关节文献委员会(international knee documentation committee,IKDC)主观膝关节形态评分、膝关节损伤与骨关节炎评分(knee injury and osteoarthritis outcome score,KOOS)、膝关节Lysholm评分分析;术前和术后12个月测量双侧膝关节胫骨前移差值。结果两组患者术后均获随访12个月;研究组术后1 d、3 d、1个月的VAS评分均低于对照组(P<0.05),术后3个月的VAS评分两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后3、6、12个月IKDC评分、KOOS评分、Lysholm评分差异无统计学意义(P>0.05),但均高于术前(P<0.05)。两组术后12个月双侧膝关节胫骨前移差值差异无统计学意义(P>0.05),但均小于术前(P<0.05)。两组患者骨道增宽发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前交叉韧带全内单束重建术可以恢复患侧膝关节的功能和稳定性,在术后早期疼痛改善方面明显优于普通前交叉韧带单束重建,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49