“以考據施於交涉”:張之洞在中法勘界辯論中的“學術外交”  

Evidential Research for Diplomacy:Zhang Zhidong’s Strategy in the Negotiation with France on Border Demarcation

作　　者：戴海斌 Dai Haibin

机构地区：[1]復旦大學歷史學系

出　　处：《文史》2024年第4期209-237,共29页

基　　金：國家社科基金重大項目“晚清外交文書研究”(23&ZD247);教育部人文社科重點研究基地重大項目“全球性與本土性的互動:近代中國與世界”(22JJD770024)階段性成果。

摘　　要：中法戰争議約停戰後,雙方會勘中越邊界,兩廣總督張之洞躬與其役,博考載籍,考據志乘,繪圖附説,辨認舊界,詳列“確證十條”,以供與法使辯論。晚清中西交通,對外交涉處在古典朝貢體系與近代外交體系兩種價值理念的過渡之中,中越勘界特殊之處,在於越南本爲藩屬,本來“中外界限尚可渾涵”,在法國侵略之下則突然淪爲異域。對應這一變局,張之洞等“清流”出身的疆臣有意編織歷史與現實,取“漢唐銅柱、宋元志乘、前明印單、本朝學籍”等歷史文獻的“書證”爲據,對十九世紀末日趨現實主義與實力主義的國際關係格局提出挑戰。許同莘認爲“此以考據施於交涉者”,勘界談判時,中方能以證據詳明立於不敗之地,疆域“卒有展拓”,可作近代中國學術外交的一個極好範例。本文擬正面考察這一外交史與學術史産生交集的個案,分析張之洞“欲專持證據辯論”的本土史學資源,也嘗試在近代外交體系導入、清季邊疆危機加劇的時代背景下,關照因“界務”“輿圖”等主題凸顯,“經世致用”傳統命題轉换而造成的“援古”與“釋今”之間緊張關係,進而分析此種“學術外交”的意義與局限。

关 键 词：張之洞 中越勘界 考據 經世致用 學術外交 馬援銅柱 

分 类 号：K25[历史地理—历史学]