凯恩斯革命:一个论争史的考察  

作　　者：任维伟 李黎力[1,2] 

机构地区：[1]中国人民大学经济学院 [2]中国人民大学中国经济改革与发展研究院,北京100872

出　　处：《社会科学研究》2025年第2期101-113,共13页Social Science Research

基　　金：国家社会科学基金一般项目“经济思想编史学研究”(23BJL017)。

摘　　要：《就业、利息和货币通论》对经济学产生的深远影响通常被描述为“凯恩斯革命”。然而,就凯恩斯是否引发经济学的革命,学界一直存在争论。认为凯恩斯革命成立的经济学家通常从理论、政策、方法论和知识社会学四个维度展开论证。他们认为凯恩斯在否定正统的古典经济学,重构新的经济理论体系,破除自由放任的政策神话,引领政府干预成为常规的政策实践等方面带有强烈的革命色彩,从根本上改变了人们思考世界的方式。否定凯恩斯革命成立的经济学家则主要致力于从理论和政策两个维度解构“革命”。他们指出,凯恩斯的新经济学中所谓革命性的理论成分和激进的政策处方在《通论》之前早已存在,而且经济学史的连续性和政策制定的渐进性意味着“革命”之说是一种虚构的神话。该论争背后不仅表明经济学“革命”框架的缺失和分析的滞后,也能为构建中国经济学自主知识体系提供一定的借鉴和启示。

关 键 词：凯恩斯革命 理论革命 政策革命 “修正主义”经济史 

分 类 号：F091[经济管理—政治经济学]