检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医疗装备》2025年第1期67-69,73,共4页Medical Equipment
摘 要:目的分析蓝激光成像技术(BLI)内镜对消化道息肉的诊断价值。方法选择2021年2月至2024年2月于医院就诊的80例消化道息肉患者,所有患者均先行普通内镜检查,再行BLI内镜检查。以病理检查为金标准,应用受试者工作特征曲线(ROC)分析BLI内镜、普通内镜对消化道息肉的诊断效能;采用Kappa检验分析BLI内镜、普通内镜与病理检查诊断的一致性;比较BLI内镜与普通内镜的图像清晰度评分。结果BLI内镜的诊断准确度、灵敏度高于普通内镜,差异有统计学意义(P<0.05);BLI内镜与普通内镜的诊断特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。BLI内镜与病理检查诊断的一致性较好(Kappa值=0.781,P<0.05);普通内镜与病理检查诊断的一致性一般(Kappa值=0.582,P<0.05)。BLI内镜图像清晰度评分高于普通内镜,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BLI内镜对消化道息肉诊断的准确度、灵敏度较高,且图像清晰度较普通内镜更高,可弥补其诊断的不足。
分 类 号:R445.9[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117