检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州大学苏州医学院护理学院,江苏省苏州市215006 [2]苏州大学附属第三医院
出 处:《医学理论与实践》2025年第5期866-869,共4页The Journal of Medical Theory and Practice
基 金:常州市医学重点学科基金资助项目(CZXK202202)。
摘 要:目的:了解社区老年人久坐时间现状并探讨其与认知衰弱发生风险的相关性。方法:采用便利抽样的方法于2023年2—7月选取常州市两所社区内居住的504例老年人作为研究对象,使用一般资料调查问卷、Fried衰弱表型(FP)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和国际体力活动问卷短卷(IPAQ-S)进行调查,运用多因素logistic回归分析久坐时间对认知衰弱的影响,应用受试者工作特征(ROC)曲线探究久坐时间对认知衰弱风险预测的能力。结果:504例社区老年人平均久坐时间为(6.01±1.73)h/d,认知衰弱的检出率为17.7%;logistic回归分析显示,未控制其他变量时,久坐时间(OR=1.665,95%CI:1.446~1.917)与老年人认知衰弱的发生风险显著相关(P<0.05),调整各混杂因素后,上述关系仍然显著;ROC曲线分析得出久坐时间筛查认知衰弱发生风险的曲线下面积(AUC)为0.762(95%CI:0.712~0.812),最佳临界值为6.75h/d,此时灵敏度和特异度分别为0.719、0.761。结论:社区老年人每日久坐水平较高,与认知衰弱的发生显著相关,久坐时间对认知衰弱风险的预测能力较好。提示在对老年人进行健康筛查时应注重识别其久坐的生活方式并进行相应干预,从而预防和减缓认知衰弱的发生与进展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.68.71