检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连理工大学人文学院
出 处:《南通大学学报(社会科学版)》2025年第1期21-29,159,共10页Journal of Nantong University:Social Sciences Edition
基 金:国家社会科学基金重大项目“大数据环境下信息价值开发的伦理约束机制研究”(17ZDA023)。
摘 要:人类增强技术在竞技体育中的使用饱受伦理争议,争议焦点在于是否应该在竞技体育中使用人类增强技术。可以从安全、公平、自主性和体育精神四个方面探讨反对在竞技体育中使用人类增强技术的立场。人类增强技术存在巨大的风险和不确定性,它在竞技体育中的使用会威胁运动员安全,破坏体育公平并加剧已有的不公平,损害运动员的自主性及其在竞技体育中的主体性地位,违背体育精神。The use of human enhancement technology(HET)in competitive sports is subject to ethical controversy regarding whether human enhancement technology should be used in such sports.A position against the use of HET in such sports can be expounded from perspectives of safety,fairness,autonomy and the spirit of sport.HET carries significant risks and uncertainties,endangering the safety of athletes,undermining fairness and exacerbating existing inequalities,compromising autonomy and the dominant role of athletes,thus violating the spirit of sport.
分 类 号:G80-05[文化科学—运动人体科学] B82-057[文化科学—体育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.75.212