比较全静脉麻醉与吸入麻醉对手术患者恢复质量和觉醒期躁动的影响  

作　　者：张军 

机构地区：[1]临沂市中医医院麻醉科,山东临沂276000

出　　处：《当代医药论丛》2025年第4期40-42,共3页Contemporary Medical Symposium

摘　　要：目的:对比手术患者应用全静脉麻醉与吸入麻醉对恢复质量及觉醒期躁动的影响。方法:选取2021年3月至2023年4月在临沂市中医医院进行择期手术的患者90例,按照随机数字表法分成全静脉组(45例)与吸入组(45例)。采取同样的方式进行麻醉诱导,全静脉组麻醉维持方式选择全静脉麻醉,吸入组麻醉维持方式选择吸入麻醉。对比两组的围术期指标、恢复质量[文字描述评分法(VDS)评分、Aldrete评分]及觉醒期躁动的发生情况。结果:全静脉组的手术时间比吸入组更长(P<0.05),全静脉组拔管时间比吸入组更短(P<0.05)。两组的术中失血量、手术床转运时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。全静脉组的VDS评分低于吸入组(P<0.05),全静脉组的Aldrete评分高于吸入组(P<0.05)。全静脉组觉醒期躁动的发生率低于吸入组(P<0.05)。结论:对全身麻醉下实施择期手术的患者,以全静脉麻醉方案实施麻醉维持可获得比吸入麻醉更好的恢复质量,降低觉醒期躁动的发生率,缩短拔管时间,但手术时间较长。临床在为患者选择麻醉方式时应综合考虑患者的具体情况。

关 键 词：手术 全静脉麻醉 吸入麻醉 恢复质量 觉醒期躁动 

分 类 号：R614.2[医药卫生—麻醉学]