检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹宏建
出 处:《江西社会科学》2024年第12期134-144,共11页Jiangxi Social Sciences
基 金:国家社会科学基金一般项目“法域协调视域下权利滥用行为的刑法评价研究”(22BFX039);国家留学基金委国家建设高水平大学公派研究生项目(留金选[2023]49号)。
摘 要:过度运用刑事制裁规制违法信访索财行为有违刑罚目的。既往基于主客观构成要件的认定以限缩敲诈勒索罪适用的方案有违教义学体系、难以自洽。除却立足于财产与意志自由法益,分别借助主观目的和客观构成要件限缩犯罪适用的传统路径外,还可依据财产与意志自由法益的内在关联,引入征表“目的—手段关联”的可谴责性,依托主观目的—客观要件的关联限缩敲诈勒索罪的适用。对此,可谴责性判断要求立足于“目的—手段关联”,或是侧重于目的与手段之间的权衡,或是着重判断行为整体是否轻微、是否接近正当化、远期目的是否意义重大。这一判断具有目的正当性、手段妥当性与附随效果的合理性。在具体应用中,可谴责性判断能合理限缩敲诈勒索罪的适用范围,优化违法信访索财行为的刑法规制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7