检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏斐
出 处:《影像研究与医学应用》2025年第3期146-148,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨常规超声和弹性成像在甲状腺结节细针穿刺活检(FNA)中的应用效果。方法:选取淮安市淮安医院2019年1月—2023年12月收治的48例甲状腺结节患者。所有患者均行常规超声和弹性成像引导下的FNA检查。以病理学结果作为金标准,分析常规超声和弹性成像引导下FNA结果与病理学结果的一致性,比较两种检查方案的诊断效能和细胞病理学分类结果。结果:常规超声引导下FNA检测结果显示,恶性结节30例,良性结节18例,Kappa值=0.662,与病理学结果的一致性尚可;弹性成像引导下FNA检测结果显示,恶性结节36例,良性结节12例,Kappa值为0.942,与病理学结果高度一致。超声弹性成像引导下FNA诊断甲状腺恶性结节的灵敏度97.29%、准确率97.91%均高于常规超声的81.08%、85.41%,差异有统计学意义(P<0.05);常规超声、弹性成像引导下FNA诊断甲状腺恶性结节的特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);弹性成像引导下FNA对Bethesda 6类的确诊率高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05);常规超声、弹性成像引导下FNA的Bethesda 1~5类确诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:弹性成像引导下FNA对甲状腺结节的诊断敏感度、准确率均较高,且可有效提高恶性结节的确诊率。
关 键 词:甲状腺结节 超声 弹性成像 细针穿刺活检 结节性质
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229