检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《影像研究与医学应用》2025年第3期164-166,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析微血管成像(Micro V)与彩色多普勒血流成像(CDFI)对甲状腺乳头状癌(PTC)患者血流形态显像的特点,并比较两种技术检查效果差异。方法:选取2020年2月—2023年12月淮安八十二医院收治的118例PTC患者(135个病灶),均进行CDFI与Micro V检查,分析不同检查方法对病灶血流分级显示情况、穿支血管检出情况及显示长度。结果:Micro V对血流信号的检出率97.78%高于CDFI的77.04%,差异有统计学意义(P<0.05);Micro V对穿支血管检出率68.15%高于CDFI的43.70%,差异有统计学意义(P<0.05);Micro V对于结节中1条穿支血管显示率84.78%高于CDFI的67.80%,差异有统计学意义(P<0.05),两种检查方式对于结节中2条与≥3条穿支血管显示率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Micro V显示穿支血管长度大于CDFI检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PTC患者采用Micro V检查对微小血流信号、穿支血管检出优势较CDFI更明显,有助于发现患者病灶微小血管,为患者病情评估提供参考。
关 键 词:微血管成像 彩色多普勒血流成像 甲状腺乳头状癌 血流信号 穿支血管
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15