检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川大学华西公共卫生学院/华西第四医院流行病与卫生统计学系,610041
出 处:《中国卫生统计》2025年第1期156-160,共5页Chinese Journal of Health Statistics
基 金:国家自然科学基金面上项目(82273740)。
摘 要:目的阐述并比较基于生化指标估计生物衰老的三种分析方法,帮助个体判断其生物衰老所处的阶段。方法对目前基于临床生化指标反映生物衰老的方法:生物学年龄、生理失调和表型年龄进行梳理,重点阐述三种方法的基本思想、优缺点及相关联系,并对不同方法的应用进展及适用情况进行归纳总结。结果三种方法是目前基于生化指标测量衰老的主流方法。Klemera Doubal法的生物学年龄适用于青年和中年人,在非线性条件下仍然适用。生理失调体现了机体从健康到不健康状态的早期变化,在老年人群中与Klemera Doubal法的生物学年龄相比更加适用。表型年龄从死亡率的视角上展开,体现机体衰老的晚期变化,可以捕捉生命终结或危重状态。结论阐述基于生化指标测量生物衰老不同方法的思想及其应用领域,为衰老的深入探索提供理论支持和方法学参考。
关 键 词:生物衰老 生物学年龄 Klemera Doubal法 生理失调 表型年龄
分 类 号:R195.1[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31