证据研究之“鉴定意见”与“专家意见”分析  

作　　者：罗亮 

机构地区：[1]沈阳工业大学文法学院,辽宁沈阳110870

出　　处：《法制博览》2025年第6期46-48,共3页Legality Vision

摘　　要：将鉴定人的“鉴定意见”和“专家意见”与证据的三性——关联性、合法性、客观性相结合,规范我国的鉴定意见审查制度,完善专家辅助人制度,增强专家辅助人在司法实践中的诉讼地位,从而起到对鉴定制度的补充;发挥“具有专门知识的人”的能力,协助司法人员更全面、更科学、更准确地了解案件事实,便于司法人员形成独立的裁判,从而使案件能够得到公正、客观、中立的处理。

关 键 词：“鉴定意见” 鉴定人 “专家意见” 专家辅助人 

分 类 号：D92[政治法律—法学]