检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许伟[1]
机构地区:[1]陕西理工大学,陕西汉中723000
出 处:《贵州社会科学》2025年第1期50-55,共6页Guizhou Social Sciences
基 金:2022年“研究阐释党的十九届六中全会精神”国家社科基金重大项目“习近平新时代中国特色社会主义思想对历史唯物主义发展的原创性贡献研究”(22ZDA002)。
摘 要:数智化背景下国家文化安全悖论具有必然性,且其破坏性一面正由“隐性”向“显性”加剧转变,突显出我国维护国家文化安全的严峻性和迫切性。数智化背景下国家文化安全的悖论主要表现为技术性悖论、主体性悖论、思维性悖论和真假性悖论四种类型,表现出数智化技术在赋能一国文化软实力的同时也增强了其他恶俗文化的入侵力、“数字生命”在强化文化个体主体性的同时也强化了对文化个体的去主体性、沉浸式体验在增强人的具象化感性思维能力的同时又钝化了人的抽象思维能力、自动生成技术在提升文化创造力的同时也推动了文化的虚假创造的特征。因此应从以合作促发展、不断扩大价值共识、及时防范化解文化误解与对立来消解技术性悖论,从健全国民数智文化安全意识的教育机制和监管机制来消解主体性悖论,从强化人的批判性思维和辩证思维能力、提升人的理性自觉来消解思维性悖论,从构建有效的国家数智文化安全监测评估与危机处理机制来消解真假性悖论。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7