检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卓裕春
机构地区:[1]四川大学法学院
出 处:《四川大学法律评论》2024年第1期90-105,共16页Sichuan University Law Review
摘 要:在既有研究中,大多数学者将欠发达地区律师数量少归因于律师的经济理性选择。然而,实证研究显示,仅用经济理性选择解释县域律师数量少,理由还不够充分。D县律师数量少,但绝大多数收入并不低,究其原因,在县域法律服务市场总体有限的情况下,县域律师通过社会资本垄断了法律服务市场。长此以往,构筑起较高的执业壁垒,使社会资本匮乏的新进律师几乎没有生存空间。因此,执业壁垒是影响县域律师数量与收入关系的重要因素。该解释不仅在一定程度上为促进我国欠发达地区律师行业良性发展提供了新的解题思路,还启发我们在建设覆盖城乡的现代公共法律服务体系的过程中不应忽视欠发达地区律师业存在的执业壁垒现象。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248