检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢倩[1] 李亚伟[1] 苏军 薛艳萍 黄红英[1] 陈春梅
机构地区:[1]青海省中医院,810000 [2]青海省西宁市湟中区第一人民医院,811600
出 处:《青海医药杂志》2024年第11期39-42,共4页Qinghai Medical Journal
摘 要:目的:分析中医医院门急诊西成药处方审核、点评的异同点,为药师进行门急诊处方审核及点评提供参考。方法:统计青海省中医院药剂科门急诊药房2023年1月—2023年6月的126971张西成药处方审核结果及临床药学室2023年1月—2023年6月抽样点评的8255张处方点评结果,分析对比不合理处方的类型是否一致。结果:药剂科药师处方审核结果与临床药学室药师处方点评结果中的处方不合理类型存在差异。药剂科药师审核不合理处方634张,结果包括七类,分别为处方给药频次不适宜205张、遴选药物不适宜130张、给药途径不适宜101张、单次给药剂量不适宜84张、缺少临床诊断78张、大处方25张、证药不符11张;临床药学室药师抽样点评处方8255张,不合理处方200张,结果分为两大类:不规范处方48张和不适宜处方152张。结论:同一医院的临床药师应在一定范围内规范并统一处方审核及点评的方法,做到处方审核及点评结果的一致性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.134.92.193