检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张东明 李化营[2] ZHANG Dongming;LI Huaying
机构地区:[1]辽宁大学东北亚研究院,沈阳110136 [2]辽宁大学国际经济政治学院,沈阳110136
出 处:《亚太经济》2025年第1期136-151,共16页Asia-Pacific Economic Review
基 金:国家社会科学基金项目“双层博弈视角下朝鲜半岛‘非常态因子’与东亚秩序演进问题研究”(16BGJ054);2022年度辽宁省教育厅基本科研项目(重点攻关项目)“战略合作伙伴视角下中韩芯片产业战略合作路径研究”(LJKZR20220011)。
摘 要:采用熵权TOPSIS法测算2014—2020年全球42个国家的数字服务贸易发展指数,以基尼系数等指标衡量一国收入不平等程度,对数字服务贸易发展与全球收入不平等之间的关系及其传导机制进行实证分析。研究发现:数字服务贸易发展显著降低了一国收入不平等程度,经过系列稳健性检验和内生性分析后该结论依然可靠。异质性分析发现,数字服务贸易发展有助于降低高收入群体占有收入份额,提高中间收入群体占有收入份额;有助于降低高收入国家和数字政府建设水平较高国家的不平等程度。机制检验表明,数字服务贸易发展通过改善就业结构、技能结构和提高生产效率三条渠道影响收入不平等程度。The paper measures the digital service trade development index of 42 countries in the world from 2014 to 2020 by entropy weight TOPSIS method,and the income inequality of a country by Gini coefficient and other indicators to make an empirial analysis of the relationship between the development of digital service trade and global income inequality and its transmission mechanism.The study finds that the development of digital service trade significantly reduces the level of income inequality in a country,and the conclusion of series of robustness tests and endo-geneity analysis is still reliable.Heterogeneity analysis shows that the development of digital service trade helps reduce the income share of high-income groups and increase the income share of middle income groups.It can help reduce inequality in high-income countries and countries with high levels of digital government.The mechanism test shows that the development of digital service trade affects the degree of income inequality through three channels of improving employment structure,skill structure and production efficiency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.210.36