检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]烟台市烟台山医院东院急诊科,烟台264003
出 处:《国际护理学杂志》2025年第4期629-632,共4页international journal of nursing
摘 要:目的探讨结构化急救护理团队成立对急性心肌梗死患者急救效果的影响。方法选取2020年5月至2023年2月烟台市烟台山医院收治的急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)患者114例,按照护理方式的不同分为对照组56例(基础护理)和观察组58例(结构化急救团队护理)。对比两组急诊抢救时间、急诊抢救效果、心功能[左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径[Left Ventricular End-Diastolic Diameter,LVEDD]及左心室收缩末期内径(left Ventricular End-Diastolic Diameter,LVESD)]及心血管不良事件发生率。结果观察组抢救总时间、用药及建立静脉通道时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组存活率高于对照组高,病死率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理后LVEF水平上升幅度大于对照组,LVEDD、LVESD水平下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组心血管不良事件总发生率[3.45%(2/58)]低于对照组[17.86%(10/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在AMI患者中实施结构化团队急救护理,能有效提高救治成功率,减少急救时间及心血管不良事件的发生情况。
分 类 号:R54[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.40.192