二期梅毒患者口腔黏膜损害分析与淋巴细胞亚群检测  

作　　者：蒙珂 黄文博[1] 赵阳阳 

机构地区：[1]河南省南阳市中心医院,河南南阳473000

出　　处：《皮肤病与性病》2025年第1期34-36,共3页Dermatology and Venereology

基　　金：河南省医学科技攻关(联合共建)项目:LHGJ202205017。

摘　　要：目的分析二期梅毒患者细胞免疫水平改变情况及口腔黏膜损害临床特征,为该类患者诊断及预防干预提供参考。方法分析2021年1月至2024年3月在河南省南阳市中心医院口腔门诊就医的57例口腔黏膜损害的二期梅毒患者(观察组)人口学资料、口腔黏膜损害数目、损害部位、损害分级等临床特征。选取同期体检50例正常人为对照组,比较两组患者T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4^(+)、CD8^(+))、NK细胞(CD56^(+))、B细胞(CD19^(+))水平及CD4^(+)/CD8^(+)比值等细胞免疫水平。结果57例口腔黏膜损害二期梅毒患者中,78.95%(45/57)表现为多部位损害。按人口学特征分类,青年组黏膜损害2~3处占比和>3处占比均高于中年组及老年组,差异有统计学意义(z=1.886,P=0.045);老年组黏膜损害Ⅲ级占比明显高于中年组及青年组,差异有统计学意义(z=1.927,P=0.041)。按损害类型分类,以黏膜斑为最多(68.42%,39/57),其次为黏膜炎(43.86%,25/57);59.65%的患者表现为2种及以上类型损害;损害好发部位依次为舌(59.65%,34/57)、唇(50.88%,29/57)、颚(38.59%,22/57)、颊部(29.82%,17/57)。细胞免疫方面:观察组患者CD3+、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比值、NK细胞(CD56^(+))水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),B细胞(CD19^(+))、T+淋巴细胞亚群中CD8水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论二期梅毒患者口腔黏膜损害临床特征呈多样性;在细胞免疫方面,T淋巴细胞亚群、NK细胞显著下降,存在明显的细胞免疫抑制。

关 键 词：梅毒 黏膜损害 临床特征 细胞免疫 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]