检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张津铭
机构地区:[1]睢宁县官山镇卫生院影像科,江苏徐州221200
出 处:《影像研究与医学应用》2025年第4期174-176,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:比较MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用效果差异。方法:选取睢宁县官山镇卫生院2020年1月—2024年6月收治的老年多发脑梗死患者62例,所有患者均予以CT及MRI检查,以数字减影血管造影诊断结果为金标准,评估两种方法对不同位置、不同直径梗死病灶的检出率及对不同发病时间患者的诊断结果。结果:MRI与CI对脑室旁、颞叶、小脑部位的梗死检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI对丘脑、顶叶、基底节、额叶部位的梗死检出率均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI对直径<2 mm病灶的检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05);MRI对发病<24 h患者检出率及整体检出率均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年多发性脑梗死予以MRI检查的效果优于CT,能检出微小病灶,且早期检出率高。
关 键 词:多发性脑梗死 老年 磁共振 CT 病灶直径 发病时间
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49