人工智能生成“类作品”真实“署名”义务探析  

Analysis on the obligation of authentic"authorship"for"artistic works"generated by artificial intelligence

作　　者：杨绪东 Yang Xudong

机构地区：[1]杭州师范大学沈钧儒法学院

出　　处：《出版发行研究》2025年第3期86-93,61,共9页Publishing Research

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“促进知识产权强国建设的知识产权保护体系研究”(项目编号:18JJD820001)的阶段性研究成果。

摘　　要：人工智能生成的“类作品”与人类作者创作的作品具有实质相似性。对于“类作品”,著作权立法应合理安排其真实“署名”义务,以保障著作权体系的协调运作。著作权法能够对“类作品”真实“署名”义务形成规范效力的条款仅有两项,一项为原则性条款,另一项为署名推定条款。由于著作权法更偏重于署名权的保护,较少直接设定署名义务,以至于现行真实“署名”义务存在主体失实、内容过窄、责任缺位等诸多问题,未能契合人工智能生成“类作品”的运行特征。因此,文章建议将人工智能生成服务提供者和使用者确立为真实“署名”义务主体,并采取“列举+兜底”的模式对挂名等其他误导公众的非真实“署名”行为进行廓清,同时还应合理配置未履行真实“署名”义务的民事责任、行政责任和刑事责任,以形成有效的制度规训。

关 键 词：智能生成 类作品 署名义务 立法完善 

分 类 号：D923.14[政治法律—民商法学]