检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省龙岩市第一医院呼吸与危重症医学科,364000
出 处:《临床合理用药》2025年第8期44-46,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
基 金:龙岩市科技计划项目(2020LYF17047)。
摘 要:目的 比较莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的疗效。方法 根据抽签法将2023年5月—2024年6月龙岩市第一医院收治的90例CAP患者随机分为莫西沙星组和左氧氟沙星组各45例。莫西沙星组采用莫西沙星序贯治疗,左氧氟沙星组采用左氧氟沙星序贯治疗,2组疗程均为14 d。比较莫西沙星组与左氧氟沙星组的临床疗效、症状体征消失时间、治疗前后炎性指标及不良反应。结果 莫西沙星组总有效率高于左氧氟沙星组(95.56%vs. 82.22%,χ^(2)=6.368,P=0.012);莫西沙星组发热、咳嗽、咯痰及肺部啰音消失时间短于左氧氟沙星组(P<0.01);治疗14 d后,2组白细胞计数、中性粒细胞计数及C反应蛋白水平较治疗前降低,且莫西沙星组低于左氧氟沙星组(P<0.05或P<0.01);莫西沙星组不良反应总发生率低于左氧氟沙星组(6.67%vs. 22.22%,χ^(2)=4.406,P=0.036)。结论 相较于左氧氟沙星序贯治疗,莫西沙星序贯治疗CAP患者的效果更优,可促进症状缓解,降低炎性反应,且安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222